Практика

3 ноября 2016 года. Признаны неправомерными действия заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области

3 ноября 2016 года. Признаны неправомерными действия заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о признании жалобы обоснованной частично

( и з в л е ч е н и е )


Речная ул, д. 8, Красногорск, Московская область, 143000

03 ноября 2016 г.                      № 82289/1218-16АЖ

 


Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее - Управление) - главный судебный пристав Московской области Щебекин С.Ю., во исполнение постановления № 00153/16/96872-РС об отказе в удовлетворении жалобы, вынесенного 17.10.2016 заместителем директора ФССП России — заместителем главного судебного пристава Российской Федерации Степаненко Р.А., рассмотрев жалобу представителя С*** по доверенности Приданова А.Н. от 30.09.2016 № 9177-50 в части проверки правильности действий (бездействия) заместителя руководителя Управления — заместителя главного судебного пристава Московской области Шмелевой А.Е. при рассмотрении жалобы заявителя от 14.09.2016,

УСТАНОВИЛ:

В Управление 14.09.2016 поступила жалоба заявителя от 14.09.2016 № 9177-48 на действия (бездействие) исполняющего обязанности начальника отдела — старшего судебного пристава Домодедовского городского отдела судебных приставов Управления (далее — Отдел) Лазарева В.Г., выразившиеся в невозбуждении исполнительного производства, в нерассмотрении жалобы заявителя от 30.08.2016.

В соответствии со ст.ст. 123, 124, 127 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон) по результатам рассмотрения жалобы заместителем руководителя Управления — заместителем главного судебного пристава Московской области Шмелевой А.Е. приняты процессуальные решения в форме постановления от 28.09.2016 № 71392/16АЖ о приостановлении срока рассмотрения жалобы, постановления от 12.10.2016 № 71392/1136-16АЖ о признании жалобы частично обоснованной.

В соответствии с ч. 3 ст. 124 Закона, лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Закона жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Поскольку в соответствии со ст. 15 Закона в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, постановления от 28.09.2016 № 71392/16АЖ, от 12.10.2016 № 71392/1136-16АЖ вынесены в срок, установленный законом.

В соответствии с ч. 6 ст. 127 Закона копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Копия постановления от 12.10.2016 № 71392/1136-16АЖ направлена в адрес заявителя с сопроводительным письмом от 12.10.2016 № 50916/16/82185, что подтверждается почтовым реестром от 24.10.2016 № 458 з/ув.

Таким образом, постановление от 12.10.2016 № 71392/1136-16АЖ с сопроводительным письмом от 12.10.2016 № 50916/16/82185 направлено в адрес заявителя с нарушением срока, установленного ч. 6 ст. 127 Закона, что стало возможным из-за ненадлежащего контроля, предусмотренного ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее — ФЗ «О судебных приставах»), со стороны заместителя руководителя Управления Шмелевой А.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 123, 126, 127 Закона, ст. 9 ФЗ «О судебных приставах»,


ПОСТАНОВИЛ:


1. Признать жалобу представителя С*** по доверенности Приданова А.Н. от 30.09.2016 № 9177-50 обоснованной в части нарушения заместителем руководителя Управления — заместителем главного судебного пристава Московской области Шмелевой А.Е. требований ч. 6 ст. 127 Закона. В остальной части заявителю в удовлетворении жалобы отказать.

2. Признать неправомерными действия заместителя руководителя Управления — заместителя главного судебного пристава Московской области Шмелевой А.Е., выразившиеся в нарушение ч. 6 ст. 127 Закона.

3. О принятом решении уведомить представителя С*** по доверенности Приданова А.Н. (127566, г. Москва, ул. Бестужевых, д. 9А, пом. 76), исполняющему обязанности начальника отдела — старшего судебного пристава Отдела Лазарева В.Г. (142000, Московская область, г. Домодедово, гпз Константинове, ул. Центральная, д. 26Б), ФССП России (107996, г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5, стр. 1).

4. Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности главному судебному приставу Российской Федерации или оспорено в суде в десятидневный срок со дня получения постановления.

 

Руководитель Управления - главный судебный пристав Московской области
С.Ю. Щебекин

++++++++++++++++++

 

 


 

 

21.07.2017
28.04.2017
13.11.2015
22.07.2015
05.06.2014
23.03.2014
16.03.2014
02.02.2014
07.02.2010

Интересное: