ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о признании жалобы частично обоснованной

( и з в л е ч е н и е )

Речная ул, д. 8, Красногорск, Московская область, 143500

12 октября 2016 года                       № 71392/1136-16АЖ

Заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее - Управление) - заместитель главного судебного пристава Московской области Шмелева А.Е., рассмотрев жалобу представителя С*** по доверенности Приданова А.Н. №9177-48 от 14 09.2016, поступившую в Управление 14.09.2016, на бездействие и о. начальника отдела — старшего судебного пристава Домодедовского городского отдела судебных приставов Управления (далее — Отдел) Лазарева В.Г., выразившееся в невозбуждении исполнительного производства, в нерассмотрении жалобы заявителя от 30.08.2016,

УСТАНОВИЛ:

Согласно информации предоставленной и.о. начальника отдела — старшего судебного пристава Отдела Лазаревым ВТ. от заявителя 22.08.2016 в Отдел поступило заявление о возбуждении исполнительного производства с заверенными копиями Постановления Московского областного суда от 26.05.2016 № 4 «А»-900/126 и Определения мирового судьи мирового судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области от 07.07.2016 № 5-1196/2015, о возврате С*** 94 монет из драгоценных металлов.

По результатам данных документов судебным приставом-исполнителем Отдела Джаббаровым М.М. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 13.09.2016

В соответствии с ч. 7, 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № ИЧ-Ф5 «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо  об  отказе  в возбуждении  исполнительного производства.

Однако заявление о возбуждении исполнительного производства и приложенные к нему заверенные копии Постановления Московского областного суда от 26 05 2016 № 4 «А»-900/126 и Определение мирового судьи мирового судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области от 07 07 2016 № 5-1196/2015, о возврате С*** 94 монет из драгоценных металлов, переданы судебному приставу-исполнителю с нарушением ч. 8 ст. 30 Закона.

В   соответствии   с   ч.   2   ст.   31   Закона   копия   постановления   судебного пристава-исполнителя  об  отказе  в  возбуждении  исполнительного  производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Закона жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

В связи с чем, жалоба заявителя в части обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела Джаббарова М.М. по ненаправлению в адрес заявителя копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства подлежит рассмотрению в Отделе.

Также из жалобы стало известно, что в Отдел заявителем 30.08.2016 направлена жалоба на бездействие должностных лиц Отдела, выразившееся в ненадлежащем исполнении решения суда. Ответ на данную жалобу заявителем не получен.

Жалоба С*** рассмотрена и.о. начальником отдела — старшим судебным приставом Отдела Лазаревым В.Г. в порядке главы 18 Закона, по результатам рассмотрения жалобы от 30.08.2016 в соответствии со ст. 125 Закона принято процессуальное решение 08.09.2016 в форме постановления об отказе в удовлетворении жалобы по существу, так как в жалобе заявителя отсутствует должность, фамилия, имя, отчество должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются.

Однако в нарушение ч. 6 ст. 127 Закона копия вышеуказанного постановления заявителю не направлена.

Таким образом, жалоба заявителя от 14.09.2016 подлежит удовлетворению в части несвоевременной передаче и.о. начальника отдела — старшим судебным приставом Отдела Лазаревым В.Г. копии заявления о возбуждении исполнительного производства, а также ненаправление постановления от 08.09.2016 об отказе в рассмотрении жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 31, 121, 123, 124, 125, 127 Закона, ст. 10 ФЗ «О судебных приставах»,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать жалобу представителя С*** по доверенности Приданова А.Н. от 14.09.2016 № 9177-48 обоснованной в части несвоевременной передаче и.о. начальника отдела — старшим судебным приставом Отдела Лазаревым В.Г. копии заявления о возбуждении исполнительного производства, а также ненаправление постановления от 08.09.2016 об отказе в рассмотрении жалобы по существу. В остальной части заявителю в удовлетворении жалобы отказать.

2. Признать неправомерными действия и.о. начальника отдела — старшего судебного пристава Отдела Лазарева В.Г., выразившиеся в несвоевременной передачи копии заявления о возбуждении исполнительного производства, а также ненаправление постановления от 08.09.2016 об отказе в рассмотрении жалобы по существу.

3. Направить жалобу в Отдел и обязать рассмотреть и.о. начальника отдела — старшим судебным приставом Отдела Лазарева В.Г. в соответствии с главой 18 Закона в части обжалования действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела Джаббарова М.М. по своевременному направлению постановлению об отказе в возбуждении исполнительного производства. О результатах рассмотрения сообщить заявителю и в Управление в установленный законом срок.

4. О принятом решении уведомить представителя С*** по доверенности Приданова А.Н., и.о. начальника отдела — старшего судебного пристава Отдела Лазарева В.Г. (142000 Московская область, г. Домодедово, гпз. Константиново, ул. Центральная, д. 26Б).

5. Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности главному судебному приставу Московской области или оспорено в суде в десятидневный срок со дня получения постановления.

Заместитель руководителя Управления - заместитель
главного судебного пристава Московской области       А.Е. Шмелева

++++++++++++++