ШЕРЕМЕТЬЕВСКАЯ ТАМОЖНЯ

Юридическая помощь адвоката

 

 

 

======================================      

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

( и з в л е ч е н и е )

г.Москва

14 сентября 2016 года Дело №А41-52164/16

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2016 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2016 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А.Голубков,
протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания А.А.Панов,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Д***" к Шереметьевской таможне о взыскании процентов на сумму излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов в размере 183 174 руб. 53 коп.;
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Д***» (далее – ООО «Д***», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (к Шереметьевской таможне (далее – ответчик, таможня) о взыскании процентов в размере 183 174 руб. 53 коп.

Представитель ответчика представил контррасчет.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По результатам контроля таможенной стоимости с учетом дополнительно представленных Обществом документов и сведений таможенным постом приняты решения о корректировке таможенной стоимости от 08.03.2015 товаров, заявленных ООО "Д***" по ДТ №10005022/251214/0080980 и №10005022/140115/0000590.

Не согласившись с принятыми решениями, Общество оспорило их в судебном порядке в Арбитражном суде Московской области по делам №А4143660/15 и №А41-43658/15.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Московской области от 25.11.2015 по делу №А41-43660/15 и от 21.12.2015 по делу №А41-43658/15 удовлетворены требования Общества: решения Шереметьевской таможни о корректировке таможенной стоимости от 08.03.2015 по ДТ№ 10005022/251214/0080980 и №№10005022/140115/0000590 признаны незаконными.

Вместе с тем, в ходе судебных разбирательств (до принятия судом решений по делам №А41-43660/15 и №А41-43658/15) Шереметьевской таможней в порядке ведомственного контроля были приняты решения от 24.09.2015 №10005000/240915/053, №10005000/240915/054, которыми таможенный орган самостоятельно признал решения о корректировке таможенной стоимости от 08.03.2015 по ДТ №10005022/251214/0080980 и №10005022/140115/0000590, а также и последующие действия по самостоятельному определению таможенной стоимости незаконными.

Далее также в ходе судебных разбирательств (до принятия судом решений по делам №А41-43660/15 и №А41-43658/15) таможенным органом принимаются новые решения о корректировке таможенной стоимости от 06.10.2015 по ДТ №10005022/251214/0080980 и №10005022/140115/0000590.

Полагая, что вновь принятые таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 06.10.2015 по таможенным декларациям №№10005022/251214/0080980, 10005022/140115/0000590, а также выставленные на их основе требования об уплате таможенных платежей от 13.11.2015 №№ 603, 604 также являются незаконными, Общество вновь обратилось в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41106723/2015 решения Шереметьевской таможни о корректировке таможенной стоимости от 06.10.2015 по таможенным декларациям №№10005022/251214/0080980, 10005022/140115/0000590 отменены.

Общество направило в адрес таможни заявления о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин на сумму 1 515 164 рублей 40 копеек. Платежными поручениями №085050 от 18.07.2016г., №085033 от 18.07.2016г., №084862 от 18.07.2016г., №084880 от 18.07.2016г., денежные средства в полном объеме возвращены ООО «Д***». Поскольку возврат суммы излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей, налогов осуществлен таможней с нарушением установленного срока, в соответствии с пунктом 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 311), у общества возникло право требовать уплаты процентов на сумму излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей, налогов.

Частью 2 статьи 150 Федерального закона № 311-ФЗ установлено, что принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика, а также в судебном порядке.

В силу части 3 статьи 154 Федерального закона № 311-ФЗ при использовании в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов денежного залога обращение взыскания на суммы денежного залога осуществляется без направления требования об уплате таможенных платежей и без взыскания таможенных платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, если обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникла в связи с неисполнением обязательства, обеспеченного денежным залогом.

Согласно статье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее -ТК ТС) излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с названным Кодексом и (или) законодательством государств -членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства -члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств -членов Таможенного союза (часть 2 статьи 90 ТК ТС).

Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Московской области по делам №№А4143660/15, А41-43658/15, А41-106723/2015 решения Шереметьевской таможни о корректировке таможенной стоимости товара по декларациям №10005022/251214/0080980, №10005022/140115/0000590 признаны незаконными.

Частью 2 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что при рассмотрении арбитражным судом дел №№А4143660/15, А41-43658/15, А41-106723/2015 участвовали те же лица, решения Арбитражного суда Московской области по делам №№А41-43660/15, А4143658/15, А41-106723/2015 вступили в законную силу, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, установленные судебными актами по ранее рассмотренным делам №№А41-43660/15, А41-43658/15, А41-106723/2015 имеют преюдициальное значение для настоящего дела и не доказываются вновь.

Суд полагает, что учитывая установленные судами первой и апелляционной инстанции по делам №№ А41-43660/15, А41-43658/15 обстоятельства, свидетельствующие о незаконном удержании (не возвращении) ответчиком обществу сумм таможенных платежей, уплаченных по таможенным распискам №№ ТР 10005022/261214/ТР-6354020, ТР 10005022/140115/ТР-6354024, суд пришел к выводу о том, что при обращении общества в таможенный орган с заявлением о возврате данных денежных средств применяются положения статьи 147 Федерального закона № 311-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 147 Федерального закона № 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Частью 6 статьи 147 Федерального закона № 311-ФЗ предусмотрено, что возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка пинимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

По смыслу данной нормы начисление процентов на суммы излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей возможно только в случае превышения таможенным органом срока рассмотрения заявления о возврате.

Статьей 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что финансовый год соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря, то есть число дней в году равно 365 или 366 дням, если год високосный. В связи с этим при расчете процентов по части 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ учитывается фактическое количество дней в году -365 или 366, если год високосный. Указанная правовая позиция о необходимости использования финансового года при расчете процентов подтверждена Федеральной таможенной службой в письме от 30.03.2012 № 01-11/15247 «О порядке начисления процентов».

Судом установлено, что общество направило в адрес таможни заявления о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин на 1 515 164 рублей 40 копеек. Денежные средства переведены таможней на счет общества.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Возражая против искового требования, представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление с расчетом процентов подлежащих возврату плательщику по ДТ №№ №10005022/251214/0080980 и №10005022/140115/0000590.

Представленный истцом в исковом заявлении расчет процентов в размере 183 174 руб. 53 коп. за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных по таможенным распискам №№ ТР 10005022/261214/ТР-6354020, ТР 10005022/140115/ТР-6354024, проверен судом и признан правильным.

Расчет заинтересованного лица судом отклоняется, как выполненный на основе неверных данных о дате фактического возврата незаконно взысканных таможенных платежей.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании процентов в сумме 183 174 руб. 53 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2 Взыскать с Шереметьевской таможни Федеральной таможенной службы России в пользу ООО "Д***" проценты, начисленные на сумму излишне взысканных в принудительном порядке таможенных платежей, в размере 183 174 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 495 руб. 24 коп.

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья П.А.Голубков