Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

( и з в л е ч е н и е )

г.Санкт-Петербург

16 августа 2011 года Дело № А56-26047/2011

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Варениковой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борченко П.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "Н***" заинтересованное лицо Балтийская таможня о взыскании 71 412 руб. 25 коп. процентов

установил :

Общество с ограниченной ответственностью "Н***" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Балтийской таможни (далее – заинтересованное лицо, Таможня) 71 412 руб. 25 коп. процентов.
В судебном заседании от представителя Общества в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее – АПК РФ) поступило заявление об уточнении требований, в соответствии с которым заявитель просит взыскать с Таможни 74 901 руб. 03 коп. процентов. Уточненные требования приняты арбитражным судом.

Представитель Общества уточненные требования поддержал.

Представитель Таможни против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
Заслушав пояснения сторон, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
Общество ввезло на территорию Российской Федерации товар по ГТД №№ 10216100/161009/0087542, 10216100/281009/0091971, 10216100/231109/0103593, 10216100/271109/0106072, 10216100/271109/0106097, 10216100/181209/0115905, 10216100/271109/0106109, 10216100/031209/0108574, 10216100/110310/0021739, 10216100/091209/0111112.

В подтверждение заявленной таможенной стоимости Общество представило необходимые документы, указанные в Перечне документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, утвержденном приказом Федеральной таможенной службы 25.04.2007 №536.

Однако Таможня произвела корректировку таможенной стоимости товара с использованием шестого "резервного метода", с учетом ценовой информации, имеющейся в распоряжении заинтересованного лица.

Общество, не согласившись с действиями заинтересованного лица, обратилось в Таможню с заявлением о возврате денежных средств от 03.06.2010 №2 (л.д.9-12).

Однако заявление, полученное Таможней 11.06.2010, что подтверждается копией уведомления (л.д.14), оставлено заинтересованным лицом без ответа, что послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2011 бездействие Таможни, выразившееся в невозврате заявителю излишне уплаченных таможенных платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД №№10216100/161009/0087542, 10216100/281009/0091971, 10216100/231109/0103593, 10216100/271109/0106072, 10216100/271109/0106097, 10216100/181209/0115905, 10216100/271109/0106109, 10216100/031209/0108574, 10216100/110310/0021739, 10216100/091209/0111112, признано незаконным. Кроме того, данным решением арбитражный суд также обязал Таможню возвратить Обществу сумму излишне уплаченных таможенных платежей в размере 1 071 183 руб. 68 коп.

Поскольку возврат денежных средств Таможней не осуществлен, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд считает требования Общества обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее -ТК РФ) излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 355 ТК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

В силу пункта 4 статьи 355 ТК РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата. Если уплата или взыскание таможенных пошлин, налогов производились в иностранной валюте, проценты, установленные настоящим пунктом, начисляются на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, пересчитанную по курсу Центрального банка Российской Федерации в валюту Российской Федерации на день, когда произошли их излишняя уплата или излишнее взыскание.

Согласно пункту 7 статьи 355 ТК РФ при возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов возврату также подлежат суммы пеней и процентов, уплаченные или взысканные с суммы возвращаемых таможенных пошлин, налогов, за исключением возврата таможенных платежей в соответствии со статьей 356 ТК РФ.

Арбитражным судом установлено, что заявление о возврате денежных средств поступило в Таможню 11.06.2010, что подтверждается отметками Таможни на почтовом уведомлении (л.д.14). Следовательно, последним днем возврата денежных средств является 12.07.2010.

Вместе с тем в нарушение пункта 4 статьи 355 ТК РФ по состоянию на 29.05.2011 возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 1 071 183 руб. 68 коп. Таможней осуществлен.

Учитывая изложенное, следует признать, что требование Общества о взыскании с Таможни 74 901 руб. 03 коп. процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей законно и обоснованно.

В судебном заседании представитель Таможни согласился с арифметическим расчетом процентов.

Однако против удовлетворения требований возражал, указывая, что фактически таможенные платежи стали излишне уплаченными только по решению суда и обязанность по их возврату возникла с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Кроме того, представитель Таможни также пояснил, что ТК РФ не определен источник возмещения процентов.

Возражения Таможни арбитражным судом отклоняются, поскольку действия Таможни по корректировке таможенной стоимости подлежат признанию незаконными с момента их совершения, а не с момента вынесения решения арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 совместного постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В статье 355 ТК РФ не определен порядок расчета процентов, подлежащих взысканию за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей. Указанная норма содержит указание лишь на меру ответственности таможенных органов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей в виде процентов.

Учитывая изложенное, следует признать, что требование Общества о взыскании с Таможни 74 901 руб. 03 коп. процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей законно и обоснованно.

Расходы, понесенные заявителем по уплате государственной пошлины в сумме 2 586 руб. 49 коп. за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции, в соответствии со статьей 110 АПК РФ и пунктом 5 Информационного письма ВАС РФ от 13.03.2007 № 117, подлежат взысканию в его пользу с заинтересованного лица.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Балтийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Н***" 74 901 руб. 03 коп. процентов и 2 586 руб. 49 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Вареникова А.О.

ЧЕМ РАНЬШЕ ВЫ ОБРАТИТЕСЬ ЗА ПОМОЩЬЮ К АДВОКАТУ,
ТЕМ ЭФФЕКТИВНЕЕ БУДЕТ ЗАЩИТА