Адвокатом доказана неправомерность принятых Белгородской таможней 12-и решений о классификации товаров <<Приборы для автоматического регулирования>>. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу №А08-1919/2010-27 отставлены без изменения. Для доверителя ЗАО <<Т***>> предотвращен ущерб в виде уплаты требований Белгородской таможни и дополнительных таможенных платежй в размере 2 млн. 800 тыс.рублей.

Адвокатом А.Н. Придановым в Арбитражном суде Московской области, в судах апелляционной, надзорной инстанций правомерно доказано, что в действиях  ООО"Г***" отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст 16.3 КоАП РФ.
Высшим Арбитражным Судом РФ  определено, что отсутствует состав административного правонарушения, вменяемого Федеральной таможенной службой обществу ООО"Г***" по делу № А41-43281/09.

По исполнительному производству Балтийская таможня возвратила ООО "Н***" излишне взысканные таможенные платежи

Представляя интересы ООО "А***" при проведении адвокатом подготовки к судебному разбирательству о взыскании задолженности в размере 700 000 руб, данная задолженность была возвращена ответчиком ОАО"Т***"без проведения судебного процесса.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2011 года решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 января 2010 года по делу № А56-51249/2010  оставлено без изменения, апелляционная жалоба Балтийской таможни  - без удовлетворения. Признана незаконной корректировка таможенной стоимости товаров. В целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя Балтийская таможня обязана возвратить сумму излишне уплаченных таможенных платежей  в размере 1071183 руб. 68 коп.

Высшим Арбитражным Судом РФ  определено, что отсутствует состав административного правонарушения, вменяемого Федеральной таможенной службой ООО"Г***" по делу № А41-43282/09.
Адвокатом А.Н. Придановым в судах первой, апелляционной, надзорной инстанций правомерно доказано, что в действиях  ООО"Г***" отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст 16.3 КоАП РФ.

Постановлением Федерального арбитражного суда  Московского округа от 26.04.2011 № КА-А41/1673-11 по делу N А41-43278/09 оставлено без изменения  решение Арбитражного суда Московской области и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда, которыми признаны незаконными и отменены постановление Зеленоградской таможни от 27.03.2009 № 10125000-093/09 и решение Федеральной таможенной службы от 20.10.2009 № 10000000/62Ю/77А о привлечении ООО «Г***» к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.01.2011 по делу №А40-112388/10-92641 об отмене корректировки таможенной стоимости Центральной акцизной таможни оставдено без изменения, апелляционная жалоба  Центральной акцизной таможни-без удовлетворения.

Представляя интересы ООО "Н***" в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области на Балтийскую таможню возложена обязаность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Н***" путем возврата этому обществу суммы излишне уплаченных таможенных платежей в размере 526 168,55 руб

Адвокатом Придановым А.Н. доказана незаконность вынесенных Белгородской таможней 12-и решений о классификации товаров <<Приборы для автоматического регулирования>>. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2010 по делу № А08-1919/2010-27 отставлено без изменения. Для доверителя ЗАО <<Т***>> предотвращен ущерб в виде уплаты требований Белгородской таможни и дополнительных таможенных платежй в размере 2 млн. 800 тыс.рублей.